
بازار دارایی دیجیتال از یک سال آشفته در حال خاموش شدن تعدادی از انفجارهای پرمخاطره است. اکنون ، سه تعطیل در صنعت بانکی - بانک سیلیکون دره گروه مالی SVB ، Corp. Silvergate Capital Corp. و Signature Bank - مجموعه ای از استرس های تازه را برطرف کرده اند.
عدم موفقیت SVB باعث ایجاد اثر ضربات در بازار مهم برای Stablecoins پس از غول دیجیتال غول دیجیتال Circle Inteet Financial Corp. ، یکی از بزرگترین صادرکنندگان نشانه های پرکاربرد که به دلیل ایمنی درک شده خود شناخته شده است ، نشان داد که دارای 3. 3 میلیارد دلار ذخایر با این استبانکاین خبر باعث شد که نشانه دایره ، سکه USD ، زیر گیره 1 بر 1 مورد نظر خود با دلار پایین بیاید و شوک را از طریق بازار بفرستد.
روز یکشنبه ، تنظیم کننده ها در نیویورک بانک امضاء را بستند. از 8 مارس ، این بانک هنوز 16. 5 میلیارد دلار در سپرده های مربوط به رمزنگاری در اختیار داشت. تنظیم کننده ها گفتند: "همه سپرده گذاران این موسسه کاملاً ساخته خواهند شد."در برابر این پس زمینه ، هنوز خاموشی از Crypt o-Ban k-Bank Silvergate - و کرکره پلت فرم پرداخت الکترونیکی آن ، شبکه Exchange Silvergate - که بیشترین وزن را در بازار دارد - است.

همچنین بخوانید
- سقوط بانک سیلیکون دره باعث افزایش ترک های سیستمیک می شود زیرا پول ارزان قیمت از بین می رود
- نگران استارتاپ های فنی پس از شکست Silicon Valley Bank
- سقوط بانک دره سیلیکون در سراسر جهان گسترش می یابد
- سقوط بانک دره سیلیکون: به همین دلیل دوباره سال 2008 نیست
مشکل در حال حرکت وجوه
سالها در تکامل اولیه رمزنگاری ، میزهای تجاری بدون نسخه ، صندوق های پرچین و سایر سرمایه گذاران که می خواستند در Crypto غرق شوند ، مجبور بودند فقط برای جابجایی وجوه بین دارایی های دیجیتال و بانک ها ، از بین بروند ، زیرا این امر به دلیل جابجایی بین دارایی های دیجیتال و بانک ها می رود ، زیرا ایندو نوع زیرساخت به هم وصل نشده بودند. اگر یک سرمایه گذار می خواست از حساب بانکی خود به مبادله پول بپیوندد ، می تواند روزها از طریق کانال های بانکی سنتی طول بکشد - اغلب برای سوار شدن به آخرین حرکت بازار خیلی دیر است. حرکت سریع بین مبادلات به سرعت یا آخر هفته امکان پذیر نبود ، زیرا بانک ها بسته می شدند در حالی که رمزنگاری 24/7 معامله می شود.
این تغییر بازی در سال 2017 هنگامی که Silvergate شبکه Silvergate Exchange را که به SEN معروف است ، تأسیس کرد. این پلتفرم به کاربران از جمله صندوق های تامینی و شرکت های رمزنگاری مانند Coinbase Global Inc. اجازه می داد تا در هر زمان از هر روز ، وجوه را یکپارچه و تقریباً فوراً منتقل کنند. این اجازه می دهد تا شرکت های بازرگانی سریعتر ، ارزان تر از بازار رمزنگاری بی ثبات ، استفاده از سن - و با خطر کمتری داشته باشند.
حضور این شبکه به رونق پذیرش نهادی کمک کرد که جدیدترین بازار گاو نر رمزنگاری را امکان پذیر کند. خاموش شدن آن تهدید می کند که رشد را خفه می کند ، هرچند شاید به طور موقت ، در حالی که گزینه های جدید به سمت بالا می رود.
الیور فون لندسبرگ-سدی ، بنیانگذار گروه BCB ، که شبکه پرداخت آن امیدوار است ، "این مشاغل رمزنگاری مشروع در معرض تعدادی از خطرات قرار می گیرد ، مانند توانایی تسویه معاملات با همتایان ، پرداخت کارمندان و صورتحساب ، پرداخت فاکتور."برای انتخاب مشتریان SEN ، در مصاحبه ای گفت."یک تجارت بدون حساب بانکی به سرعت غیرقابل اجرا است ، و شرکت های رمزنگاری به ویژه در برابر این خطر آسیب پذیر هستند."

فروپاشی نقره ای
سال گذشته تنها سال گذشته ، سن 563. 3 میلیارد دلار نقل و انتقالات دلار آمریکا را انجام داد ، که در دوره گاو نر سال 2021 از 787. 4 میلیارد دلار کاهش یافته اما هنوز هم چشمگیر است. این شبکه در اوج خود در سه ماهه سوم سال گذشته ، در هر پرونده Silvergate ، نزدیک به 1700 مشتری در اوج خود داشت.
در حال حاضر ، غیبت سن در حال افزایش است و تجارت را سخت تر می کند. به گفته شرکت تحقیقاتی Kaiko ، نقدینگی یا سهولت تجارت ، برای معاملات بیت کوین به دلار و بیت کوین به اتصال در برخی از صرافی های ایالات متحده از ابتدای مارس تا شنبه بین 35 تا 45 درصد کاهش یافته است. در همین حال ، شرکت های رمزنگاری برای خدمات جایگزین بانکی و پرداخت در حال شستشو هستند.
دارن بارنی ، بنیانگذار نقش Fintech Partners ، شرکتی که به شرکت های رمزنگاری کمک می کند تا با بانک ها ارتباط برقرار کند ، گفت: "من از خواب بیدار می شوم ، اولین پیامهایی که می بینم از سازمان هایی است که به دنبال گزینه های دیگر هستند."
گزینه هایی به اندازه قوی سن بسیار دور و اندک است. امضای رقیب اصلی ایالات متحده SEN ، Signet ، که به شرکت ها اجازه می دهد پرداخت ها را در زمان واقعی مبادله کند. امضای در اوایل سال گفته بود که پس اندازهای مربوط به شرکتهای رمزنگاری را پس می گیرد.

فشار نظارتی
تحت فشار نظارتی ، سایر بانکها در حال قرار دادن سپرده های خود مربوط به شرکت های رمزنگاری با 10 درصد تا 15 درصد هستند و ممکن است هزینه های مقابله با افزایش نظارت نظارتی را پرداخت کنند. ریچارد کرون ، مدیرعامل مشاوره Crone Consulting گفت: بدون سن ، هزینه های تبدیل فیات می تواند 20 درصد به 40 درصد افزایش یابد.
برخی از گزینه های دیگر در حال ظهور هستند. شرکت های Trust Crypto ، که قبلاً دارایی های دیجیتالی مشتری را در اختیار دارند و از روابط با بانک ها لذت می برند ، در حال ورود به سر و صدا هستند و عملکردهای شبیه سن را ارائه می دهند. فون لندسبرگ-سادی گفت ، گروه BCB ، که BLINC ، یک شبکه پرداخت سن مانند برای شرکت های رمزنگاری که در اروپا محبوب هستند ، امیدوار است که به زودی با سه یا چهار بانک در ایالات متحده راه اندازی شود.
به گفته فون لندسبرگ-سادی ، در هفته گذشته ، BCB بیش از 60 سؤال دریافت کرده و در حال ورود به مشتریان جدید است. وی گفت که هفته آینده ، قصد دارد عملکرد پرداخت دلار را به نیم مشتری اول خود برساند.
در حالی که برخی از این شبکه های جایگزین ممکن است برای پشتیبانی به یک قطعه متنوع از بانک ها متکی باشند ، برخی از این شبکه های جایگزین ممکن است به اندازه SEN مشتری زیادی نداشته باشند ، و مبادلات کوچکتر و میزهای بدون نسخه "ممکن است برای رقابت بدون دسترسی به آن تلاش کنندکرون گفت: "نقدینگی و منابع مشابه گذشته."

تلاش های خندق آخر
قبل از Depeg Coin USD ، برخی معتقدند که خاموش شدن سن ممکن است مؤسسات را به سمت استفاده تهاجمی تر از stablecoins سوق دهد. پس از تبدیل دلار به stablecoins ، کاربران می توانند از آنها برای پرداخت مبادله یا در blockchain استفاده کنند. هرچند Stablecoins خطرات خاص خود را به همراه دارد. همانطور که تراوییدهای سکه USD نشان داد ، آنها هنوز هم به سیستم بانکی سنتی وصل می شوند و می توانند تحت تأثیر شکست های آن قرار بگیرند. و تنظیم کننده ها در حال گردش هستند.
کونور رایدر ، تحلیلگر Kaiko ، در مصاحبه ای گفت: "این امنیت کمتری دارد ، شما به این صادرکنندگان Stablecoin ، این عملیات مات اعتماد دارید.""اگر شما هر شرکت رمزنگاری شده در ایالات متحده را انجام می دهید"- این فشار بیشتری به تنظیم کننده ها وارد می کند. "یک امنیت ثبت نشده. Tethers توسط یک شرکت خصوصی در خارج از کشور صادر می شود که با دادستان کل نیویورک مستقر شده و توسط کمیسیون معاملات آتی کالاها جریمه شده است.
نه تنها می تواند نظارت نظارتی بیشتر از استابلوها-که احتمالاً پس از مشکلات سکه USD افزایش می یابد-استفاده از آنها را محدود کند ، بلکه ممکن است کاربران دارایی دیجیتال را به سمت استفاده از شبکه های آهسته و گران تر برای سوپاپ های بدون نسخه سوق دهد. بین طرفینبه عنوان مثال ، در مواقع شلوغ برای blockchain Ethereum ، گاهی اوقات مردم برای هزینه های معامله بیشتر از نشانه های غیر قابل حمل که می خرید ، هزینه های بیشتری را صرف هزینه های معامله می کردند.
کوری کلیپستن ، مدیرعامل ارائه دهنده برنامه های پس انداز خودکار بیت کوین ، در مصاحبه ای گفت: "این کمی پیچیده تر است ، شما باید از نظر عملیاتی محکم تر باشید.""این هزینه کمی بیشتر برای همه ایجاد می کند."
ویدیو های آموزشی فارکس...
ما را در سایت ویدیو های آموزشی فارکس دنبال می کنید
برچسب :
نویسنده : محبوب امانی
بازدید : 35
تاريخ : پنجشنبه
1 تير
1402 ساعت: 1:21