بحث ناهار zew در بروکسل - موانع آشنا و رویکردهای جدید در سیاست جهانی آب و هوا

چگونه می توان بیست و یکمین کنفرانس تغییرات آب و هوایی در پاریس به موفقیت بسیار مورد نیاز تبدیل شد؟از اواخر نوامبر تا اواسط دسامبر 2015 ، نمایندگان از کشورهای عضو 195 سازمان ملل متحد (سازمان ملل) سعی در دستیابی به توافق نامه جدید آب و هوایی جهانی در پایتخت فرانسه خواهند داشت. تلاش برای تبدیل پروتکل کیوتو 1997 به توافق نامه الزام آور و مؤثر ، تاکنون شکست خورده است ، که تأکید می کند که نمایندگان پاریس با یک چالش سخت روبرو خواهند شد. چه معیارهایی باید برآورده شود تا بتواند یک قرارداد جهانی آب و هوا را امکان پذیر کند؟به چه روشی می توان یافته های تحقیق از سیاست گذاران در این شرایط پشتیبانی کرد؟این موضوعاتی بود که سخنرانان در طول بحث ناهار ZEW "جاده به پاریس: به سمت یک توافق نامه آب و هوایی منصفانه و مؤثر" پرداخته شده است؟در نمایندگی ایالت بادن وورتمبرگ به اتحادیه اروپا در بروکسل در 18 نوامبر 2015.

حدود 60 میهمان دعوت شده ، از جمله رودینگر لادکینگ ، سفیر جمهوری فدرال آلمان در بلژیک ، نمایندگان پارلمان اروپا و کمیسیون ، و همچنین شرکت کنندگان در حوزه های دانشگاه ، صنعت و جامعه مدنی در این رویداد که توسط این مرکز برگزار شد ، شرکت کردندتحقیقات اقتصادی اروپا (ZEW). در حالی که نتایج تحقیقات فعلی ، رویکردهای نوآورانه برای مذاکره و پویایی سیاسی جدید ، خوش بینی متوسطی را در مورد اجلاس آینده آب و هوا ایجاد کرده است ، بحث ناهار ZEW به جنبه های اقتصادی ، اجتماعی و سیاسی موضوع پرداخته است.

فوست در مقدمه خود ، پروفسور كلمنز فوست ، در مورد وزن انتظار در اجلاس پاریس توضیح داد: "بحث تقسیم شده است"."کسانی هستند که می گویند هرگز کار نخواهد کرد ، بلکه کسانی که می گویند: پنج دقیقه تا نیمه شب نیست اما پنج دقیقه از نیمه شب گذشته است ، باید کار کند!"به گفته فوست ، Zew بر اساس تحقیقات مؤسسه در اقتصاد محیط زیست ، موضع نسبتاً خوش بینانه ای را به عهده می گیرد.

موانع و خوش بینی در مورد اجلاس اقلیم سازمان ملل

دکتر الیور شکنر ، رئیس بخش تحقیقات "اقتصاد محیط زیست و منابع ، مدیریت محیط زیست" در ZEW ، مشکلات اساسی پیش روی سیاست های بین المللی آب و هوا را بیان کرد: این واقعیت که کشورهایی که هیچ کاری برای حمایت از آب و هوا ندارند ، از تلاش دیگران شناخته می شوند ، شناخته شده است. به عنوان "مشکل سوار آزاد" و همچنین توزیع نابرابر اثرات منفی مربوط به تغییرات آب و هوا. برای بدتر شدن اوضاع ، اقدامات انجام شده امروز فقط اثرات طولانی مدت دارند و هزینه های سیاسی سیاست آب و هوا را افزایش می دهد. اما برخی از ایده های تازه به نتیجه مثبت اجلاس امید می دهند: برخلاف معماری "بالا به پایین" پروتکل کیوتو ، یک رویکرد "پایین به بالا" قرار است زمینه را برای توافق در مورد اهداف انتشار گازهای گلخانه ای واقع گرایانه فراهم کند. به گفته شکنر ، ملل صنعتی این است که مذاکرات را با تعهدات کاهش شدید و فناوری پیشگامانه آب و هوا انجام دهند. علاوه بر این ، ملل ثروتمند نقش اساسی در مقابله با تأثیرات توزیع تغییرات آب و هوا دارند.

Jos Delbeke ، دکترا ، مدیر کل DG کمیسیون اروپا برای اقدام به آب و هوا ، سپس مروری بر آنچه اروپایی ها از بیست و یکمین کنفرانس تغییرات آب و هوا انتظار دارند ، ارائه داد."مهمترین داستانی که می توانیم در پاریس به جهانیان بگوییم این است: اتحادیه اروپا در حال جداشدن انتشار گازهای گلخانه ای خود از رشد است. هیچ تضادی بین کاهش انتشار گازهای گلخانه ای و رشد اقتصادی وجود ندارد."Delbeke خاطرنشان کرد: اتحادیه اروپا از سال 1990 میزان انتشار گازهای گلخانه ای خود را 23 درصد کاهش داده است ، در حالی که تولید ناخالص داخلی 46 درصد رشد کرده است. با این وجود ، تصویب توافق جهانی در این اجلاس "بسیار دشوار" خواهد بود."اما فراموش نکنیم که کار مقدماتی انجام شده است".

"عدالت فقط در جمع وجود دارد"

بحث پانل به ریاست Clemens Fuest توسط استاد رودولف شولر ، استاد تصرف فلسفه در دانشگاه Bayreuth افتتاح شد ، که تأمل در برداشت های واگرا از انصاف داشت. به گفته شولر ، مسئله انصاف از دیدگاه های مختلف مورد بررسی قرار می گیرد. وی گفت: "درک یک نتیجه و روند مذاکره برای دستیابی به توافق پایدار بسیار مهم است."تعهدات کشورهای شرکت کننده در مورد مذاکرات ممکن است توسط سایر کشورها کاملاً متفاوت ارزیابی شود. شولر توضیح داد: "ما باید بدانیم كه ادراک عدالت مهم است و عدالت فقط در جمع وجود دارد."بنابراین ، مذاکره در مورد افزایش مساوی از تعهدات ممکن است به جلوگیری از بلوک در اجلاس پاریس کمک کند. این رویکرد می تواند همه شرکت کنندگان را به روشی قابل مقایسه تحت تأثیر قرار دهد بدون اینکه اساساً تعهداتی را که شرکت کنندگان در نظر گرفتن منافع ملی خود ارائه می دهند ، رد کنند.

بحث بعدی مربوط به مخاطب موضوعات دیگری را مطرح کرد: در حالی که هیچ تردیدی معقول وجود ندارد که آب و هوا در حال تغییر باشد ، آیا حتی چنین چیزی به عنوان تأثیر منفی جهانی تغییرات آب و هوا وجود دارد؟چگونه می توانیم به بازیکنانی پاسخ دهیم که حتی ممکن است گرم شدن کره زمین را به عنوان یک مزیت درک کنند؟عقب ماندگی اتحادیه اروپا از نظر هماهنگی و اجرای سیاست آب و هوا چیست؟نقش اقدامات سازگاری در اجلاس آب و هوا چیست ، آیا باید از جلوگیری از تغییرات آب و هوا جلوگیری کنیم؟این سؤالات مطمئناً تأکید می کردند که از کنفرانس تغییرات آب و هوایی سازمان ملل متحد چقدر انتظار می رود.

سری بحث و گفتگوهای ناهار ZEW در سال 2014 راه اندازی شد. این یک بستر ناهار را برای متخصصان فراهم می کند تا در مورد چالش های اقتصادی فعلی پیش روی اروپا بحث کنند. رویدادهای موجود در این سری ، که به طور مرتب در بروکسل برگزار می شود ، فرصتی برای بحث و گفتگو بحث برانگیز ، باز و متعهد فراهم می کند.