چگونه می توان به بن بست در حق خصوصی عمل پایان داد

قانون حمایت از اطلاعات شخصی چین ، که در اول نوامبر 2021 به مرحله اجرا درآمد ، یکی از جدیدترین و با توجه به میزان بازار چین - شاید مهمترین توسعه سیاست حفظ حریم خصوصی در سال گذشته باشد. تصویب قانون جدید چین اهمیت قانون حفظ حریم خصوصی را در حفظ یک محیط تجاری که در آن داده ها با خیال راحت و با مسئولیت پذیری به اشتراک گذاشته می شود ، در جایی که مصرف کنندگان محافظت می شوند ، نشان می دهد و مشاغل محور داده می توانند در تجارت جهانی شکوفا شوند.

از آنجا که شرکت ها برای رعایت PIPL تلاش می کنند ، بحث و گفتگو در واشنگتن در مورد قانون حفظ حریم خصوصی در ایالات متحده به ناامیدی ذینفعان ادامه می یابد ، پیشرفت کند است. در حالی که در بین مدافعان حریم خصوصی ، کارشناسان و مشاغل در مورد نیاز به قانون حفظ حریم خصوصی فدرال ، اجماع رو به رشد وجود دارد ، موضوعات مربوط به مقررات اصلی برای یک قانون مؤثر حل نشده است. این که آیا یک قانون باید یک حق عمل خصوصی را شامل شود ، نقطه پایدار اختلاف نظر برای ذینفعان بوده است و اغلب به عنوان مانعی برای تصویب آن ذکر می شود.

مدافعان حریم خصوصی مدتهاست که اصرار دارند که هر قانون جدیدی باید حق دادخواست را برای افراد در نظر بگیرد. آنها خاطرنشان می کنند که یک حق عمل خصوصی - مقررات قانونی که به افراد امکان می دهد دادخواستی علیه طرفی که به آنها ستم کرده است - به افراد اعطا می کند - یک عنصر اساسی سیستم قضایی ایالات متحده است. یک حق اقدام خصوصی باعث می شود افراد آسیب دیده از نقض حریم خصوصی برای پاسخگویی مرتکب در دادگاه و به دست آوردن جبران خسارت.

طرفداران همچنین یک حق عمل خصوصی را به عنوان راهی برای پرداختن به محدودیت های درک شده در توانایی FTC در اجرای قوانین حفظ حریم خصوصی در ایالات متحده در غیاب خود می دانند ، در غیاب خود ، دولت همیشه از حقوق افراد محافظت نمی کند. در حالی که FTC اقدامات اجرایی را انجام داده است که برخی از شرکت ها را برای پاسخگویی و ارسال پیام به بازار در مورد الزامات قانونی به بازار عرضه کرده است ، اما به نقض فردی در قانون پرداخته و یا از حقوق مصرف کنندگان فردی محافظت نمی کند. مدافعان استدلال کرده اند که تلاش های اجرایی FTC به دلیل محدود بودن خود در تنظیم حریم خصوصی و عدم توانایی در اجرای موثر قوانین حفظ حریم خصوصی ، کمتر از مطلوب است.

یک حق اقدام خصوصی به فردی اجازه می دهد که حقوق حریم خصوصی وی نقض شود تا به تنهایی اجرای آن را دنبال کند.

پس از سال ها بحث، جامعه تجاری به طور فزاینده ای متوجه می شود که نه تنها قانون جامع حریم خصوصی در ایالات متحده مورد نیاز است، بلکه اگر بخواهد تصویب شود، قانون باید شامل یک حق عمل خصوصی باشد. با این حال، شرکت ها - که بسیاری از آنها زمانی با حق اقدام خصوصی به هر شکلی مخالف بودند - همچنان نگران هستند که مقرراتی که به مصرف کنندگان حق شکایت اعطا می کند منجر به گسترش دعاوی بیهوده شود که مسئولیت مدیریت و حفاظت از داده ها را به طور مسئولانه و قانونی بر عهده کسب وکارها خواهد گذاشت. آنها استدلال می کنند که چنین کت و شلوارهایی مانع از نوآوری و تخلیه منابع شرکت می شود که می تواند بهتر برای استخدام های جدید و دنبال کردن فرصت های جدید هزینه شود.

اما یک حق اقدام خصوصی الزامی نیست که یک یا یک انتخاب باشد، و نیازی نیست که مانعی برای قانون حفظ حریم خصوصی در ایالات متحده باشد. حق شکایت می تواند با نرده هایی طراحی شود که پتانسیل دعاوی بیهوده یا آزاردهنده را محدود می کند. اما توانایی افراد را برای طرح پرونده در شرایط مناسب حفظ کند.

یک حق عمل خصوصی قابل اجرا در قانون حفظ حریم خصوصی می تواند:

• بررسی پرونده های احتمالی را قبل از ارجاع به دادگاه ارائه دهید. توانایی ایجاد یک حق دعوی خصوصی می تواند به بررسی و تایید توسط مقام یا سازمان مربوطه بستگی داشته باشد. این ارگان ها می توانند تعیین کنند که کدام پرونده ها باید پیش روند و لباس های آزاردهنده یا بی اهمیت را بررسی کنند.
• در موارد مناسب فرصتی برای درمان فراهم کنید. در برخی موارد، نقض حریم خصوصی را می توان با دادن فرصتی به طرف متخلف برای تصحیح خطا به طور موثر برطرف کرد. این می تواند به ویژه در موارد اولین تخلف و زمانی که الگوی بی احتیاطی یا سهل انگاری وجود ندارد مفید باشد.
• شامل محدودیت هایی برای خسارات قابل جبران باشد. یک حق اقدام خصوصی همچنین می تواند شامل محدودیت هایی برای خسارات قابل جبران باشد. خسارات می تواند متناسب با آسیبی که به فرد وارد می شود تنظیم شود. آنها همچنین می توانند بر اساس عمد یا بی احتیاطی بودن تخلف و یا در صورت عدم رعایت مکرر تعهدات قانون اعمال شوند.
• حقوق خصوصی اقدامات را بر اساس انواع خاصی از تخلفات محدود کنید. یک حق عمل خصوصی می تواند طراحی شود که فقط برای تخلفات تجویز شده در دسترس باشد. به عنوان مثال ، هنگامی که یک تخلف شامل داده های حساس یا فعالیت پردازش است که میزان بالایی از خطر را برای افراد ایجاد می کند ، می تواند یک حق عمل خصوصی متناسب باشد. این قانون می تواند به گونه ای طراحی شود که افراد بتوانند وقتی داده های حساس خاص - مانند سلامت ، ژنتیک یا داده های جغرافیایی - با نقض قانون به خطر بیاندازند ، می توانند خواستگاری کنند. قانون جدید چین چنین رویکرد ترکیبی را به این مسئله می رساند و به افراد امکان می دهد فقط در شرایط خاص دعاوی خود را مطرح کنند.
• به یک سطح علمی از دانشمند نیاز دارید. یک حق اقدام خصوصی می تواند در موارد محدود مناسب باشد ، مانند مواردی که شرکت ها با عمد یا بی پروا در مورد جنبه های قانون طراحی شده برای محافظت از افراد در برابر آسیب های قابل مشاهده عمل کرده اند. به عنوان مثال ، مواردی می تواند مطرح شود که شرکت ها بی پروا نتوانند داده های حساس را تضمین کنند ، یا وقتی در پردازش داده ها شرکت می کنند که افراد را در معرض تبعیض احتمالی یا آسیب های دیگر قرار می دهد. همچنین ممکن است یک حق عمل خصوصی مناسب باشد که شرکت ها الگویی از نقض جنبه های قانون را نشان دهند که افراد را از این فرصت انکار می کند تا از حقوق خود استفاده کنند - به عنوان مثال - دسترسی یا تصحیح داده های خود.

تصویب قانون حفظ حریم خصوصی معنی دار برای شرکتهای آمریکایی و مصرف کنندگان نوید می دهد ، و PIPL جدید چین بر اهمیت قانون حفظ حریم خصوصی برای شرکت های آمریکایی برای رقابت در یک بازار جهانی تأکید می کند. اگر قانون حفظ حریم خصوصی فدرال ایالات متحده تصویب شود ، سیاستگذاران باید این سؤال را حل کنند که چگونه می توانند یک حق عملی را طراحی کنند که از مصرف کنندگان محافظت و توانمند شود و مانع رشد و نوآوری نشود.