تجزیه و تحلیل: NEO - آیا آن را جایگزین Ethereum به عنوان بستر ICO جهان خواهد کرد؟ : ویدیو های آموزشی فارکس

آخرین مطالب

امکانات وب

تجزیه و تحلیل: NEO - آیا آن را جایگزین Ethereum به عنوان بستر ICO جهان خواهد کرد؟

Analysis: NEO - Will It Replace Ethereum as the World

Google/Baidu ، Facebook/WeChat ، YouTube/Youku ، Twitter/Weibo - چین مدتهاست که معادل های خود را در زمینه اصلی فناوری غربی ساخته است. از آنجا که Cryptocurrency به جریان اصلی تر تبدیل شده است ، Ethereum به یکی از این موارد اصلی تبدیل شده است و به شکل واقعی شکل می گیرد ، چین خود را ساخته است - نئو.

نئو در دسامبر سال 2016 راه اندازی شد و از ماه ژوئیه به طور پیوسته در حال افزایش است و جمع آوری DAPP ها به عنوان استارتاپ ها برای راه اندازی ICO های خود به آن می پردازند. این به تازگی میزبانی کنفرانسی در سانفرانسیسکو را به پایان رساند که شامل مجموعه ای از پروژه های جدید بود.

مدیرعامل فنگ او در Neo Devcon صحبت می کند ، که توسط مخاطبان پذیرفته شده است؟pic. twitter.com/uyc5tcdvgg
- DeepBrainchain (deepbrainchain) 1 فوریه 2018

اما در حالی که بسیاری از آنها نئو را اتریوم چینی می نامند ، در واقعیت این فقط تا حدی دقیق است. این دو blockchain شباهت دارند ، اما همچنین چندین تفاوت اساسی دارند.

پس نئو چیست؟آیا می توان آن را به عنوان رقیب اتریوم دید؟این مقاله تلاشی برای باز کردن این موضوع است.

قراردادهای هوشمند/اقتصاد هوشمند

یک قرارداد هوشمند یا DAPP یک قرارداد است که به صورت کد نوشته شده است ، که برای کار کردن به یک رمزنگاری نیاز دارد. این توانایی افراد را برای تقلب در قرارداد از بین می برد ، مانند آنچه که اغلب در واقعیت کثیف اتفاق می افتد ، زیرا داوری قرارداد یک کامپیوتر است.

چنین افتخاری برای بخشی از خانواده نئو. ما مفتخریم که از زنجیره qlink رونمایی می کنیم. مشارکت بیشتر به زودی اعلام می شود. qlinkmobi pic. twitter.com/dzhzwyu98a
- سوزان گوسفند (qlinksusan) 1 فوریه 2018

با این حال ، در حالی که Ethereum قصد دارد "یک اینترنت در دسترس جهانی تر ، رایگان تر و قابل اعتماد تر" ایجاد کند (توضیحات رسمی) ، NEO قصد دارد اقتصاد جدیدی را به طور کامل ایجاد کند - یک هوشمند.

اتریوم راهی برای دستیابی به هدف خود پیش رفته است ، زیرا این بستر اصلی تقریباً برای همه پروژه های ICO جهان است. این عادلانه نیست که داستانهای موفقیت را مقایسه کنیم ، زیرا نئو جدیدتر است و هدف بسیار مهمی دارد.

اقتصاد هوشمند یک اقتصاد کامل مبتنی بر قراردادهای هوشمند است. در چنین دنیایی ، تمام دارایی های فیزیکی به صورت دیجیتالی و کلیه معاملات و طرفین معاملات ثبت شده با یک هویت دیجیتال ارائه می شود.

هویت دیجیتالی برای مشارکت در blockchain الزامی خواهد بود و توسط آن blockchain تنظیم می شود (طبق گواهینامه X. 509 ، که از سال 1988 استاندارد بین المللی بوده است). در حقیقت ، نئو قبلاً با پروژه ای به نام Thekey - یک ابزار تأیید شناسایی مبتنی بر blockchain "که منحصراً توسط مقامات دولتی مجاز است" همکاری کرده است.

کلمه دولت ما را به تفاوت کلیدی دیگری بین دو سیستم عامل می رساند.

دولت

قرار است اتریوم مطابق با رویای Satoshi Nakamoto مستقل از دولت عمل کند. نکته اصلی سیستم این است که غیر متمرکز است ، و خالق آن ویتالیک باترین فردی است که علاقه زیادی به سیستم های حاکمیتی دارد ، همانطور که در گذشته درباره آن نوشتیم. سؤالاتی که وی برای بهره برداری از آن برای عملکرد اتریوم ضروری است ، زیرا هیچ دولتی برای اجرای آن ندارد.

از طرف دیگر ، نئو می خواهد در سیستم موجود کار کند - همانطور که هاکرنون اشاره می کند ، "اقتصاد هوشمند هنوز تحت یک دولت و تحت مقررات دولتی خواهد بود"برواین سیستم اخیر به عنوان یک سیستم پرداخت طراحی شده است که توسط موسسات مورد استفاده قرار می گیرد و موفقیت و مصونیت جزئی آن در نوسانات قیمت ، گواهی بر حمایت از آن توسط تأسیس است.

بنیانگذاران Neo Da Hongfei و اریک ژانگ یک شرکت خواهر به نام Onchain دارند که قبلاً با وزارت اقتصاد ، تجارت و صنعت ژاپن همکاری کرده است و همچنین در حال حاضر با یک دولت منطقه ای در چین و مایکروسافت چین در چندین پروژه همکاری می کند - بدون معنیکشوری که با رمزنگاری بسیار خصمانه است.

شاید نئو بتواند موفقیت مشابه Ripple را انتظار داشته باشد.

اجماع و ژنرال های بیزانس

نئو بر خلاف اتریوم ، نمی تواند چنگال کند. این به دلیل نحوه رسیدن سیستم به اجماع است - با فرآیندی به نام "تحمل گسل بیزانس واگذار شده". در واقع کاملاً لقمه ای ، و امپراتوری روم شرقی با هر چیزی چه ارتباطی دارد؟من توضیح خواهم داد

این نام از یک آزمایش فکری به نام "مشکل ژنرال های بیزانس" است که توسعه مشکل "دو ژنرال" است که برای اولین بار در سال 1975 منتشر شد. برای توضیح اجماع ، این مکان خوبی برای شروع است.

یک شهر توسط ارتش تشکیل شده از دو گروه ، که هر یک به سرپرستی یک ژنرال است ، تحت محاصره است. این گروه ها با فاصله ای از هم جدا شده و توسط پیام رسان ها ارتباط برقرار می کنند ، اما بین دو اردوگاه یک اردوگاه دشمن قرار دارد ، به این معنی که احتمال ناشناخته ای از پیام رسان ها وجود دارد و پیام را تحویل نمی دهد. برای موفقیت این حمله باید اجماع شود ، زیرا حمله فقط توسط یک گروه شکست خواهد خورد. چگونه می توان در صورت عدم اطمینان از رسیدن پیام رسان ، به اجماع رسید؟و حتی اگر پیام وارد شود ، فرستنده چگونه می تواند بداند که رسیده است؟

مشکل دو ژنرال ، جنس ارات

این یک مشکل اساسی برای هر سیستم عامل است که به بخش های مختلفی که با یکدیگر ارتباط برقرار می کند متکی است. در حالی که در مثال نظری هیچ راه حل مطمئن وجود ندارد ، در دنیای محاسبات راه حل هایی وجود دارد - یک blockchain یکی از آنها است.

با این حال ، اجماع سیستم blockchain می تواند به روش های مختلفی حاصل شود. اثبات کار نوعی روش نیروی بی رحمانه است که توسط بیت کوین استفاده می شود ، که در آن تمام گره های سیستم باید در مورد هر تصمیمی که اتخاذ کرده توافق کنند. این اشکالاتی را به طور گسترده ای منتشر کرده است ، که یکی از آنها بار سنگین روی سیستم است که در مورد بیت کوین به طور خاص به معنای استفاده بیشتر از برق در استخراج بیت کوین ها از کل ملت ایرلند است. به این فکر کنید که چگونه یک دموکراسی به طور کامل توسط Plebiscite اداره می شود ، حاکمیت را پیدا می کند - در واقع بسیار دشوار است (اعتبار برای قیاس: هاکرنون).

Ethereum همچنین از این سیستم استفاده می کند (به همین دلیل فقط می تواند 15 معاملات دوم را انجام دهد) ، اما قصد دارد امسال به اثبات سهام بپردازد. با اثبات مدل Stake ، قدرت گره ها برای اعتبار سنجی زنجیره متناسب با میزان نشانه های بومی هر گره است. این امر برخی از فشارهای ناشی از اثبات سیستم کاری را کاهش می دهد - این سنگین تر است و به دارندگان نشانه انگیزه ای برای حمایت از سیستم می دهد. اثبات اهمیت ، همانطور که توسط NEM استفاده می شود ، اصلاح اثبات سهام است ، به این ترتیب که توانایی اعتبار سنجی زنجیره از اهمیت یک گره گرفته می شود - میزان نشانه های آن + فراوانی فعالیت آن. این همان مزیت اثبات سهام را دارد و انگیزه دیگری برای فعال بودن در سیستم دارد.

تحمل گسل بیزانس یا DBFT به این معنی است که گره های نماینده توسط دارندگان توکن برای اعتبارسنجی زنجیره انتخاب می شوند. آنها به عنوان حسابدار شناخته می شوند و گره هایی هستند که بلوک های زنجیره ای را تأیید می کنند.

DBFT اصلاح اثبات سهام است. حسابداران در blockchain NEO برای تصمیم گیری باید به اجماع 66 ٪ برسند ، به این معنی که این یک مزیت بزرگ نسبت به سایر انواع blockchain دارد - نمی تواند چنگال کند. سایر ارزهای مهم رمزنگاری شده در گذشته با این مسئله مشکلات بزرگی داشته اند.

یکی از مزیت های این سیستم بلافاصله واضح است - NEO می تواند 1000 معاملات در ثانیه را انجام دهد ، با کلاه نظری 10،000. حداکثر نظری اتریوم 30 معاملات در ثانیه است در حالی که اثبات سیستم کار است.

مزیت دیگر این امر این است که به عنوان یک حسابدار هویت دیجیتالی خواهد داشت ، انگیزه سوم برای حمایت از اعتبار سیستم (در بالای دو مورد توضیح داده شده در ابتدا در اثبات سیستم اهمیت) دارد. نقطه ضعف تمرکز است ، اگرچه در سیستمی که تلاش نمی کند از مقررات دولت مستقل باشد ، این ممکن است بسته به نحوه دیدن چنین مواردی ، لزوماً منفی نباشد.

گاز در مقابل اتر

Ethereum دارای یک نشانه بومی ، اتر است که از طریق معدن به دست می آید. هر سال بیش از 18 میلیون نفر ایجاد نمی شود و به طور متوسط هر 12 ثانیه یک بلوک ایجاد می شود. اشکالاتی از اثبات سیستم کار/معدن ارلر توصیف شده است.

نئو دو توکن دارد. NEO اولین بار است و به دارندگان حق رأی می دهد. گاز نام ارز فعال در blockchain است که برای پرداخت هزینه های معامله استفاده می شود. گاز هر بار که یک دارایی به سیستم اضافه می شود ، به طور خودکار به دارندگان NEO توزیع و توزیع می شود. انگیزه حسابداران این است که هزینه های معامله را کم نگه دارید ، افراد بیشتری را به سمت blockchain جذب کنید و گاز بیشتری دریافت کنید.

بنابراین این blockchain سبک تر است و به سمت گسترش است. کمی شبیه گاز

نتیجه

بسیاری از تفاوت های فنی دیگر بین این دو blockchain وجود دارد که به نظر می رسد بسیاری از آنها در حال حاضر به نفع نئو هستند. به عنوان مثال ، Ethereum فقط از یک زبان برنامه نویسی به نام استحکام پشتیبانی می کند ، که توسعه دهندگان اغلب باید برای تعامل با اتریوم یاد بگیرند ، در حالی که Neo از پایتون ، برو ، جاوا و .net پشتیبانی می کند ، به این معنی که طبق گفته ها ، طبق گفته های حدود 90 ٪ از جامعه توسعه دهنده ، طبق گفته هاTechCrunch.

از طرف دیگر ، اتریوم دائماً در حال توسعه و به روزرسانی خود است (یکی از به روزرسانی های اخیر آن بیزانس نامیده شد ، اما اجازه ندهید که شما را گیج کند). به عنوان مثال ، Buterin اخیراً ایده ای را منتشر کرده است که می تواند بسیاری از مشکلاتی را که بازار ICO شایع با آن روبرو شده است حل کند (DAICO).

آن را با ناتوانی NEO در فورک کردن و تمایل به نصب خود در نظم دولتی موجود مقایسه کنید، و می توانیم پتانسیل انعطاف ناپذیری را ببینیم که می تواند در مقایسه با اتریوم منفی تلقی شود.

اینکه آیا NEO اتریوم را به عنوان پلتفرم ICO جهان غصب خواهد کرد یا خیر، باید دید. اما NEO با توجه به Coinmarketcap با ارزش بازار بیش از 9 میلیارد دلار در حال حاضر هفتمین رتبه بندی ارزهای دیجیتال است - و NEO از چین می آید، بنابراین حتی قبل از اینکه در سطح بین المللی گسترش یابد، بازار داخلی عظیمی دارد. بنابراین آنچه مسلم است حتی در این مرحله، جدای از رتبه بندی، این است که تبدیل به یک بازیگر اصلی در اقتصاد آینده خواهد شد.